【制藥網(wǎng) 市場分析】近年來，在帶量采購等政策下，醫(yī)藥企業(yè)在公立醫(yī)院這一渠道的銷售已經(jīng)變得非常困難，亟待尋找突破口。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，從市場角度來看，公立醫(yī)院的病人量已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，對于醫(yī)藥和器械的需求量也很難提升。而隨著民營醫(yī)院病人量穩(wěn)定和醫(yī)院組織架構(gòu)的完善，設(shè)備業(yè)務(wù)、耗材、醫(yī)藥銷售都將形成穩(wěn)定的銷售。
 

　　根據(jù)2020年的《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》，我國現(xiàn)有公立醫(yī)院11930家，民營醫(yī)院 22424家，民營醫(yī)院超過公立數(shù)量的一倍左右。業(yè)內(nèi)認(rèn)為民營市場藍(lán)海已現(xiàn)，或成為醫(yī)藥人的下一個春天。
 

　　實際上，民營醫(yī)院由于年利潤率較高，各路資本角逐民營醫(yī)院已經(jīng)由來已久，也讓不少上市藥企看到一片藍(lán)海，過去幾年里關(guān)于藥企收購醫(yī)院的動態(tài)不斷，包括康美藥業(yè)、金陵藥業(yè)、是馬應(yīng)龍、康美藥業(yè)、三精制藥、益佰制藥、貴州百靈、復(fù)星醫(yī)藥等藥企都曾涉足醫(yī)院投資。
 

　　不過近年來，也可以看到不少藥企開始從“買買買”到“賣賣賣”醫(yī)院。例如，新華醫(yī)療在今年1月份發(fā)布公告稱，擬以通過產(chǎn)權(quán)交易中心公開掛牌方式出售公司所持有的淄博淄川區(qū)醫(yī)院西院70%的股權(quán)。淄川區(qū)醫(yī)院西院為新華醫(yī)療、淄博般陽城市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、淄博市淄川區(qū)醫(yī)院共同出資成立。據(jù)了解，這已不是新華醫(yī)療初次拋售醫(yī)院，2020年4月也有媒體稱新華醫(yī)療旗下南陽市骨科高新區(qū)醫(yī)院有限公司80%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓。新華醫(yī)療表示拋售該醫(yī)院的原因是為降低公司經(jīng)營風(fēng)險。新華醫(yī)療稱該醫(yī)院目前尚處于建設(shè)中，醫(yī)院建設(shè)完成并形成穩(wěn)定收入和盈利前，仍需要投入較多的資金、人員和管理成本。
 

　　無獨有偶，1月初，*ST恒康也發(fā)布公告稱，為緩解公司資金壓力，補充公司流動資金，公司于2020年12月1日召開了董事會審議，同意公司轉(zhuǎn)讓其持有的大連遼漁醫(yī)院100%的出資人權(quán)益及與之相關(guān)的全部權(quán)益。
 

　　更早一些，還有愛爾眼科、恒康醫(yī)療、吉藥控股、莎普愛思、煙臺東誠藥業(yè)等拋售醫(yī)院的消息，從背后的原因來看，大部分藥企主要是想通過“瘦身”進(jìn)而聚集全新的醫(yī)藥市場。當(dāng)然也有因經(jīng)營不善剝離的，醫(yī)院虧損了才甩賣的，就像是一時沖動犯下的錯誤。
 

　　有分析曾指出，藥企進(jìn)軍醫(yī)藥是對其經(jīng)營藥品盈利能力下降的補充，避免單一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，同時也是資本逐利的表現(xiàn)。但值得一提的是，藥企完成投資收購之后，還需要長期、持續(xù)性投入，回報周期較長，人才、資源都是難題，對醫(yī)院管理缺乏經(jīng)驗的藥企如何平衡醫(yī)院運營收支并維持上下游價值鏈的整合，包括如何經(jīng)營醫(yī)院、醫(yī)生長期投資的資金鏈考量等問題都需要思考。相對而言，民營醫(yī)院在運營管理方面承擔(dān)更大壓力，這也提醒醫(yī)藥企業(yè)無論是跨界或是收購醫(yī)院時，都需要謹(jǐn)慎考慮。